2022-03-21
本文內容節選自李孝文博士2018年的論文《豬繁殖與呼吸綜合征防控技術的集成與應用》中，在該論文中，李博士詳細介紹了某藍耳穩定場，爆發高致病性藍耳后，比對4種藍耳病毒暴露方式（對照群（未處理）、母豬血清野毒馴化：高致病性毒株活疫苗（JXA1-R株）免疫、經典毒株（R98株）活疫苗免疫），閉群200天后，對豬場 PSY 的提升和經濟回報率的差別。 最終研究結果顯示： -閉群方式飼養下采取野毒馴化對 PSY 改善最顯著； -采取經典毒株活疫苗免疫對經濟回報率的改善最顯著。 編者認為：李博士的方案可能對目前豬場防控藍耳、降本增效有所幫助。 一、研究背景 湖北某藍耳穩定場，豬群藍耳病防控策略主要靠疫苗和生物安全，其豬群免疫高致病性毒株（JXA1-R株）疫苗。因引種后后備高熱、流產，至群體母豬繁殖障礙、產仔舍和保育仔豬發燒，呼吸困難，保育仔豬月度和批次的死淘率均超過10%，經系統診斷確診為豬繁殖與呼吸綜合征PRRSV，其nsp2存在30個不連續氨基酸缺失，其ORF5基因與HP-PRRSV WUH1野毒株同源性最高。
二、4種不同暴露病原方式后200天閉群 將該公司4個母豬－保育場（豬群），分為4個試驗組，如下表1所示：
 三、4種病原暴露方式的效果比較 各豬群均采取后備母豬一次性引入、保育清群、產房Mcrebel改良方案、新消毒方法和封閉方式飼養等措施。 通過生產數據監控、實驗室病原監測分析和單頭母豬年投資回報率（RSY）的方式評估以下指標： （1）母豬繁殖、斷奶前成活率、保育豬成活率等生產指標恢復正常的時間； （2）初生仔豬、斷奶仔豬PRRSV核酸轉陰時間； （3）RSY年度增長率。 結果顯示： （1）4個豬群的流產母豬恢復到正常指標所需時間分別為4周、1.5周、2周和3周，流產頭數分別為67頭、86頭、78頭和65頭； （2）4個豬群初生仔豬PRRSV核酸陰性的時間分別為14周、11周、16周和11周； （3）4個豬群斷奶仔豬PRRSV核酸陰性的時間分別為18周、14周、21周和14周； （4）4個豬群的仔豬斷奶前成活率恢復正常指標的時間分別為17周、14周、21周和14周： （5）4個豬群 PSY 分別提升3.3頭、4.4頭、2.8頭和3.7頭，RSY增長率分別為9.60%、11.90%、10.38%和12.70%。 綜合上述結果，閉群方式飼養條件下，采取野毒馴化和經典毒株活疫苗免疫的處理方式對 PSY 和 RSY 改善最顯著。3.1 不同的暴露方式下的母豬流產統計 ? ４種病原暴露的方法中
3.2 不同暴露方式下初生仔豬和斷奶仔豬PRRSV感染 ? 檢測方案 4個試驗豬群經過不同的處理方式，對出生和斷奶仔豬的帶毒情況產生較大的影響。通過RT-PCR技術檢測仔豬PRRSV核酸陽性狀態，每個試驗組豬群對產房出生仔豬24h和斷奶前仔豬均采集30個樣本，即30窩，每窩采集1個弱仔的血清樣本，5個樣本混合成1個樣本RT-PCR檢測，若一個樣本為陽性且通過測序排除疫苗毒，則判斷為陽性，所有樣本全部為陰性則判斷為陰性。? 初生仔豬PRRSV感染 如下圖2-2所示：初生仔豬PRRSV陰性的時間，４個處理組均出現了不同程度的“反復”，空白組（1組）和血清處理組（2組）均在第9周產生PRRSV陰性仔豬；高致病毒株活疫苗（JXA1-R）免疫（3組）的豬群，其出生仔豬PRRSV陰性的時間為第11周，14-16周出現陽性；經典株活疫苗（R98）免疫組（4組）最早出現陰性仔豬為第8周，至第11周出現陽性后，后皆為陰性。
? 斷奶仔豬PRRSV感染 如下圖2-3和表2-10所示：
對照組（1組）于第18周開始斷奶仔豬才完全呈現陰性； 血清處理組（2組）第14周完全陰性； 高致病性毒株活疫苗（JXA1-R）免疫組（3組）第18周開始出現陰性仔豬，且第21周以后仔豬完全呈陰性； 經典株活疫苗（R98）免疫組（4組）第14周后仔豬完全呈陰性。 表明高致病性毒株活疫苗（JXA1-R）免疫組的斷奶仔豬PRRSV陰性出現時間出現嚴重延后，且同樣“反復”轉陽。
? 不同的暴露方式下陰性仔豬出生的間隔時間 不同組別至陰性仔豬出生的間隔時間：結果如表2-11所示
對照組（1組）和血清處理組（2組）則在第8周開始首次檢測到陰性仔豬，對照組（1組）較血清處理組（2組）全部出生陰性的時間晚3周，至14周； 高致病性毒株活疫苗（JXA1-R）免疫組（3組）第10周初次檢測到陰性仔豬，最后全部檢測為陰性延長到16周； 采取經典株活疫苗（R98）（4組）免疫時，產房PRRSV陰性仔豬出生的時間最短，最后全部陰性為11周。 ? 不同的暴露方式下斷奶仔豬PRRSV陽性率下降趨勢 如下圖2-4表明：不同處理組其斷奶仔豬PRRSV陽性率下降趨勢不盡相同，血清處理組陽性率下降最快，且至最低階段出現一定上升趨勢，經典株活疫苗（R98）免疫組與血清處理組的下降趨勢相似，但是其陽性率下降后沒有出現明顯的上升趨勢。 高致病毒株活疫苗（JXA1-R）免疫組，斷奶仔豬PRRSV陽性率下降后在低陽性率階段持續時間長達7周，對照組PRRSV陽性率下降后，在低陽性率階段持續時間為4周。
? 不同的暴露方式下產房斷奶仔豬恢復正常指標的時間 如下表2-12、圖2-5所示，4個試驗豬群中產房仔豬斷奶恢復正常指標的時間（TTBP）差異明顯，其中采取血清處理組和經典株活疫苗（R98）免疫組TTBP為14周，對照組為17周，高致病性毒株活疫苗（JXA1-R）免疫組恢復基本生產指標的時間達21周。
3.3 病原暴露方式對試驗豬群生產指標的影響 ? 不同的病原暴露方式對母豬分娩率影響 如下圖2-6所示：周分娩率生產監控顯示，本次PRRS疫情引起母豬流產和返情等問題，母豬分娩率自感染0周開始出現顯著的下降，至4-6周有一定的回升，持續時間達20周以上，影響一個繁殖周期。
在4種不同處理的豬群中： 對照組影響分娩率時間為18周，且分娩指標不穩定； 血清處理組自感染周開始階段相對分娩率下降較快，與劇烈的集中流產有直接的關系，但其數據恢復較快且上升穩定，過程中出現空懷、返情等問題較少； 高致病性毒株活疫苗（JXA1-R）免疫組對分娩率影響最大，且空懷、返情母豬最多導致分娩率8-10周內維持70%-75%，至第22周分娩率指標恢復正常水平； 經典株活疫苗（R98）免疫組分娩率恢復正常時間與血清處理組相近，分娩率在第5周開始上升，且上升最快，期間空懷、返情的母豬最少，至第14周分娩率高于原正常生產水平。 ? 不同的病原暴露方式對死胎率和木乃伊率的影響 如下圖2-7所示：周死胎－木乃伊胎率的監控趨勢顯示，死胎率從第0周至第８周迅速升至60%以上，隨后快速下降至第18周的5%。 木乃伊率自第２周（2.3%）開始逐步上升，至第24周（6%）木乃伊率恢復平緩，至第31周（2%），母豬木乃伊胎率經29周恢復到最初指標。 PRRS對木乃伊胎的影響持續時間更長，相對死胎率恢復最初的指標增加了10周。在4種不同處理豬群中，對照組死胎率影響不顯著，高致病性毒株活疫苗（JXA1-R）免疫組死胎率影響最顯著，且與其它組相比其高峰期延長了6周。 木乃伊率方面，4個豬群發展和恢復趨勢相似，高致病性毒株活疫苗（JXA1-R）免疫組影響相對顯著，高峰期延長3周。經過15周左右時間，不同處理組母豬產仔死胎率逐步降低至正常水平，母豬產仔木乃伊率恢復期為25周。
? 不同的病原暴露方式對產房仔豬死淘率的影響 如下圖2-8、2-9所示：產房仔豬死淘周生產監控顯示，第１周開始周死淘率開始呈上升趨勢，逐步高于第二預警值（周死淘率1.75%），之后周死淘率持續波動至第12周，恢復至第一預警值（周死淘率1.25%）之內，周死淘率由上升到恢復至第一預警值之內持續約13周時間。
在４種不同處理豬群中，對照組與經典株活疫苗（R98）免疫組死淘趨勢相似，且總損失最小，恢復預警值之內時間最短； 血清處理組對產房仔豬死淘影響最大，第6周死淘達最高值3.57%，且高死淘持續時間長，第6周后死淘率下降趨勢明顯； 高致病性毒株活疫苗（JXA1-R）免疫組雖然死淘高峰低于血清處理組，但是在產房死淘維持時間持續時間最長且高峰期過后恢復指標緩慢，在第一和第二預警值之間持續時間長達11周，全部恢復正常持續21周。 3.4 不同的病原暴露方式對保育仔豬死淘率的影響 如下圖2-10：保育仔豬死淘周生產監控顯示，周死淘率自第0周開始上升，第6周左右達高峰期，以后逐步下降，直至18-24周恢復至正常指標各組差異較大。
其中對照組有三次較大的波動，高峰期持續時間9周，三次高峰期保育豬周死淘率分別為2.04%、1.95%和1.5%； 血清處理組和經典株活疫苗（R98）免疫組波動較小，但血清處理組死淘高峰在第3周最早出現； 高致病性毒株活疫苗（JXA1-R）免疫組死淘高峰在第5周出現，且死淘超標準持續期最長，至最后恢復長達25周。 3.5 不同的病原暴露方式對年度生產（PSY）和經濟（RSY）指標的影響 如下表2-13：采用RSY評估指標對對F公司4個母豬場2015和2016兩個年度的生產經營進行評估，主要針對自2015年10月份開始出現的豬藍耳病疫情對豬場造成的生產影響，同時結合采取診斷和不同處置措施后對經濟的效果評估，總結４種病原暴露方式的閉群管理技術對豬場生產經營的價值。
４種不同策略處理的豬群，在兩個年度均不同程度的提高了PSY生產指標和RSY的經濟指標，其中4個場PSY平均提升3.55頭，RSY平均提升11.15%。４種不同措施中PSY分別提升3.3頭、4.4頭、2.8頭和3.7頭，RSY分別提升9.60%、11.90%、10.38%和12.70%。 PSY指標方面，采取血清處理組的方法相比對照組差異最大，RSY指標方面，采取經典株活疫苗（R98）免疫豬群的方法差異最大，對經濟指標改善最大，采取高致病性毒株活疫苗（JXA1-R）免疫的方法PSY與對照組差異不顯著，但RSY經濟回報方面高于對照組。
小結： 本研究采用“200d閉群綜合控制技術”控制豬藍耳病，采取了4種不同的藍耳病原的暴露方式，通過上述4種病原的暴露方式，其基本可以分為3種，即類似WUH1毒株的高致病野毒（等待和LV1）、原有JXA1-R高致病疫苗毒株和R98經典疫苗毒株3種方式，其主要目的是通過引入后備、閉群并不引入新病原和群體清除的目的，選擇上述3種干預方式主要基于新感染毒株、原有疫苗毒和安全性高的經典毒株的方式，通過對比4種閉群的管理方法對生產和經濟回報的短期、長期的影響，為綜合防控藍耳病提供重要的有價值的方法。 通過生產指標分析，對PSY貢獻最大的為血清野毒干預（LV1）方案，對經濟指標RSY貢獻最大的為采用經典毒株（R98）干預方案。 文獻來源：  預知更多內容建議搜索下載李孝文博士的論文全文 審閱：李孝文 博士 編輯：哼哼會 |
公司新聞
